Tweet

앞서 이 글의 전편인 “박정희는 진짜로 경제를 발전시켰을까” 라는 글을 올린 후 트위터와 커뮤니티 등에서 의문을 제기하는 멘션과 댓글을 받았다. 5.16 쿠데타가 벌어졌을 때 미국의 원조가 줄어든 부분을 고려해야 하지 않느냐거나, 이 수치만 보면 이명박도 잘한 것 처럼 오해할 수 있느냐는 등 여러 가지 이야기가 있었다. 김대중, 노무현 정부가 고성장을 하기는 했지만, 그 기간 동안 신자유주의적 관점에서의 지나친 개방으로 자본이 유입되어서 고성장을 하고 빈부 격차가 커진 것도 고려해야 한다는 이야기도 있었다.

물론 앞의 글에서 예로 든 그래프만 가지고 모든 경제 상황을 판단한다는 것은 말이 되지 않는다. 해당 세계 은행 자료 웹사이트에만 가봐도 수 많은 수치들이 존재한다. 심지어 빈부격차를 가장 잘 판단할 수 있는 지니 계수의 경우 해당 자료에는 누락되어 있다. 또한, 한국과 가장 비슷한 비교 대상인 대만의 경우 해당 자료에서 찾을 수 없었다. 사실 이런 자료를 찾고 모든 것을 분석한다면, 그건 더 이상 블로그가 아니라 경제 관련 논문이 아니겠는가?

그런데, 이러한 반론 중 가장 눈에 띈 것은 전년도 대비 성장률이 누락되어 있어 신뢰성이 떨어진다는 이야기였다. 이것은 해당 세계 은행 자료를 뒤져보면 바로 나오는 자료이다. 그래서 이번에는 성장률 자료를 토대로 추가 분석을 해 보았다. 참고로 성장률은 GDP와 GNI 둘 다 사용할 수 있기 때문에 두 가지 자료를 모두 정리, 분석했다. 이 자료를 볼 때 참고할 것은, 성장률이란 일정 기간 동안의 GDP와 GNI의 변화를 의미한다는 것이며, 따라서 아무래도 가난할 때의 성장률이 이미 어느 정도 성장한 후 보다는 높을 수 밖에 없다는 점을 감안해야 한다는 것이다.

분석에 사용한 엑셀 파일은 여기를 클릭하면 바로 확인할 수 있도록 구글 링크를 첨부하였다. 또한, 모든 그래프 자료는 클릭하면 크게 볼 수 있게 해 놓았다.

먼저 연간 GDP 성장률이다. 박정희 정권 시절의 그래프가 훨씬 높아 보이지만 중간 중간 별로 높지 않은 구간이 존재한다. 두 번의 마이너스 성장은 2차 오일 쇼크 이후의 전세계적 불황기, 그리고 IMF 시기다. 서브 프라임 모기지 사태 당시에도 기록적인 저성장을 한 것을 볼 수 있다.

하지만 이것만 놓고 보면 도대체 누가 얼마나 잘한 것인지 알 수가 없다. 그래서 이를 정권별로 해당 정부의 집권 기간 동안 평균 성장률로 표시해 보았다. 원래대로면 첫 해와 그 이전 해의 GDP와 마지막 해의 GDP를 가지고 계산해야 하지만, 시간도 없고 귀차니즘 때문에 그냥 해당 기간 연평균 선장률을 집권 기간으로 평균해 보았다.

그런데, 이렇게 평균을 내다보니 좀 억울해 보이는 정부가 바로 김대중 정부다. 바로 집권 전 해에 김영삼 정부가 IMF로 경제를 죽여 놓다시피 한 상황에서 맞이한 첫 해는 그야말로 쓰러졌다가 일어나 앉기도 어려운 상황이었으니 성장률이 낮다고 탓하기는 좀 미안해 보였다. 그래서 집권 기간에 +1년을 한 성장률, 즉 집권한 해의 경제 여파가 다음 해에도 미칠 수 있다는 관점의 그래프를 옆에 빨간 색으로 표시해 보았다. 김영삼/김대중 정부를 제외하고는 아주 큰 차이는 벌어지지 않았으니 이 부분만을 위한 자료라고 보면 된다. 참고로, 전두환, 노태우 정부의 차이 변화는 88올림픽이 있었던 해(3저 호황을 포함한)의 경제 성장이 누구에게 속하느냐의 차이다.

보이는 바와 같이 박정희 정부의 집권 기간 중 GDP 성장률은 전두환, 노태우 정부와 비교해서도 그다지 높지 않음을 볼 수 있다. 그래도 차이가 상당히 나지 않을까 생각했었는데, 이는 좀 의외의 결과였다.

이번에는 GNI 성장률이다. 앞서의 GDP 그래프와 비슷한 양상을 그리고 있어 이것만 봐서는 뭐가 어떻게 된 것인지 알기가 좀 어렵다.

이번에는 재임 기간 중의 평균 GNI 성장률이다. 의외로 박정희 정부보다 전두환, 노태우 정부가 더 높게 나옴을 알 수 있다. 심지어 IMF 책임이 어느쪽에 속하느냐에 따라 다르지만 김영삼 정부 혹은 김대중 정부도 이에 크게 떨어지지 않는 GNI 성장률을 보여주고 있다.

다음은 1인당 GDP 성장률이다. 이 그래프도 마찬가지로 눈에 확 들어오지는 않는다. 다만 박정희 집권 초기의 마이너스 성장이 다른 점이라고 할 수 있다. 이는 아마도 1961-1962년에 걸쳐 있었던 상주 인구 조사로 인한 인구 변동이 원인이 아닐까 추측된다.

이번에는 1인당 GDP 성장률의 재임기간 평균 그래프다. 놀랍게도 박정희 정부보다 전두환, 노태우 정부의 성장률이 더 높으며, 앞서 이야기했듯이 IMF 책임 여부에 따라 다르지만 김영삼, 김대중 정부와도 큰 차이가 없다.

1인당 GNI 성장률이다. GNI에 있어서는 GDP보다 좀 더 극명하게 차이가 드러난다. 마이너스 성장 부분이나 저성장 부분도 뚜렷하다.

마지막으로 재임기간 중 1인당 GNI 평균 성장률 비교다. 박정희 추종자에게는 미안하게도 파란색과 빨간색 양쪽 모두 박정희 정부는 4위를 기록했다. 파란색 그래프의 경우 노태우 – 전두환 – 김영삼 – 박정희 – 노무현 – 김대중 - 이명박 순이고, 빨간색 그래프의 경우 전두환 – 노태우 – 김대중 – 박정희 – 노무현 – 김영삼 – 이명박 순이다.

이 분석의 신뢰성이 얼마나 높은지는 장담할 수 없다. 나는 어디까지나 소프트웨어 엔지니어이지 경제학도도 아니고 관련 전문가도 아니다. 하지만 여기 언급된 자료는 앞서 이야기한 세계 은행 웹사이트에서 언제든 다운로드받을 수 있는 명확한 수치이다. 따라서, 이 수치와 그래프를 가지고 하는 판단은 이 글을 읽은 독자의 몫이다. 그리고 그 판단 결과와 박정희를 미화하는 세력 및 언론이 주장하는 “이야기”를 비교해 보기를 바랄 뿐이다.

물론, 이러한 판단을 할 때에는 이 글에서 다루지 못한 여러 수치들도 함께 이야기해 보는 것도 좋을 것이다. 또한, 이 글에서 전혀 다루지 않은, 박정희 정부 시절의 고성장 뒤에 숨겨진 아픔도 함께 고려하는 것이 올바른 일일 것이다. 이러한 기사를 통해 좀 더 객관적인 시각을 갖추는 것도 나쁘지 않아 보인다.

이 글의 목적은 무조건적으로 박정희 정부의 업적을 폄하하는 것이 아니라, 조중동 등 언론이나 정치인들, 그리고 주변 어른들이 하는 이야기를 아무 생각없이 믿어버리지 말자는 것이다. 그렇게 자기 손으로 찾아보고, 공부하고, 이해해서 정치인을 평가할 수 있어야 올바른 투표로 나와 국가를 윤택하게 할 수 있을 것이다.

이전 글 : 박정희는 진짜로 경제를 발전시켰을까?

Barry Lee

Tweet

얼마전 어느 자료에서 박정희 정권 당시의 경제 성장이 생각보다 높지 않았다는 이야기를 보았다. 진위 여부를 확인하기가 쉽지 않아서 나름대로 자료를 뒤적거리다가 세계 은행 자료를 발견했다. 여기에는 세계 각국의 각종 경제 지표들이 총 망라되어 있었다. 이 자료를 받아서 들춰보다가 급한 일로 잊고 있었는데, 오늘 한 커뮤니티에서 비슷한 내용의 논쟁이 불붙는 것을 보고 이것을 좀 정리해 봐야겠다는 생각이 들었다.

다음은 GNI와 GDP, 1인당 GDP와 1인당 GNI를 보기 쉽게 그래프로 만든 것이다. 알다시피 GDP는 국내 총생산, 즉, 한해 동안 한 국가에서 생산된 재화와 용역의 시장가치의 총 합이며, GNI는 한 국가의 국민이 국내와 국외에서 생산 활동을 통해 획득한 소득의 총 합이다. GDP는 한 국가 안에서 생산된 가치를 평가하는 기준이며, GNI는 실질 구매력을 반영하는 기준이 된다.

참고로 아래에 있는 모든 그래프는 누르면 크게 볼 수 있다.

위의 자료는 박정희 재임 기간 중의 1인당 GDP의 변화를 나타낸 그래프다. 이 그래프만 놓고 보면 유신 이후 획기적으로 상승한 것으로 보인다. 박정희 개발 독재와 유신의 정당성을 주장할 때 자주 사용하는 그래프로, 유신을 전후해 수치가 비약적으로 치솟으며, 마지막에 비해 초기의 수치가 매우 낮기 때문에 국민들에게 “굶주리던 국민을 먹고 살게 해줬다”는 논리가 먹히는 근거가 된다.

하지만, 이 그래프의 범위를 좀 더 넓혀 보면 이것이 그렇게 어마어마한 변화는 아니라는 것을 알 수 있다. 물론 유신 이후 1인당 GDP의 변화가 다소 있기는 하지만 88 올림픽을 전후에 있었던 1인당 GDP의 성장, 그리고 IMF 이후 10년간의 민주 정부에서 있었던 성장세에 비하면 별로 주목할만한 성장율이라고 보기는 어렵다. 물론, 아무 것도 없는 시절이었으니 그만큼도 대단한 것이라는 이야기도 나올 수 있을지 모른다. 그렇다면 다음 그래프를 보자.

이 그래프는 이 1인당 GDP를 세계 각국의 1인당 GDP와 비교한 “순위”를 그래프로 표시한 것이다. 우리나라가 다른 주변 국가에 비해 비약적인 성장을 한 것은 확실하지만, 거기에는 한 가지 비밀이 있다. 그래프 아래쪽의 연두색 선이 바로 대한민국의 1인당 GDP 순위다. 가장 왼쪽은 1960년, 즉 4.19가 있었고 장면 정부가 들어섰던 해다. 그런데 바로 다음 해, 즉 5.16으로 박정희가 정권을 잡은 해는 그 수치가 떨어진다. 이 수치는 장면 정부 당시의 책임이라던가 혼란기이기 때문이라는 식으로 반론을 재기한다 하더라도, 그 이후에 한 번 더 순위가 떨어지는 것을 볼 수 있다. 그리고 대한민의 성장세는 그렇게 박정희에 의해 떨어진 수준에서부터 시작한다.

그렇다면 이를 다시 박정희 재임 기간만으로 좁혀 보자. 5.16 쿠데타 전 해인 1960년에 71위이던 것이 1965년에는 102위까지 떨어진다. 그리고 10.26으로 박정희가 사망한 1979년에는 다시 64위가 된다. 고작 7단계 상승에 그친 것이다. 순위만 놓고 보면 대략 10% 정도의 성장을 한 셈이다. 그것도 자기가 30위 정도를 떨어뜨려 놓은 다음에야 다시 원래 있던 자리 수준으로 올려 놓았다. 경제를 살리기 위해 먼저 경제를 죽여버렸다는 비아냥을 듣는 이명박 대통령과 닮은 꼴이다.

다음은 대한민국의 1인당 GNI다. 앞서 본 그래프와 마찬가지로 박정희 정권 시절에는 별로 성장하지 않았다. 오히려 88올림픽 직전부터 전두환, 노태우, 김영삼 정부를 거치며 급격히 성장하다가 IMF로 한번 꺾인 후, 다시 김대중, 노무현 정부를 거치며 급격히 성장한다. 성장세만 놓고 보면 박정희 정부는 IMF를 일으킨 김영삼 정부를 제외하고는 꼴찌 수준이다. 그것도 20년간 정권을 잡으며 해 놓은 결과가 그렇다.

좀 더 보기 쉬운 그래프로 바꾸어 보았다. 정권별로 표시도 해 놓았다. 각 정권 마지막 해와 이전 정권의 마지막 해의 수치를 직선으로 함께 표시해서 해당 정부 동안의 변화도 알 수 있게 해 놓았다. 김대중 정부가 IMF를 이겨내야 했고 이명박 정부가 서브프라임 모기지 사태를 이겨내야 했던 것을 고려하면 박정희 정부의 수치는 역시 꼴찌다. 물론 1, 2차 오일 쇼크가 있었고, 전두환 정부 시절 3저 호황 및 88 올림픽 특수가 있었던 것, 그리고 노무현 정부 시절에 세계 경제의 거품 성장이 있었던 것을 고려하더라도, 박정희 정부시절의 발전은 크게 주목할만한 것은 없다고 보아야 한다.

그런데 이를 절대 수치가 아닌 순위로 바꾸어 보았다. 위의 초록색 원 부분은 5.16 직후, 그리고 유신 직후의 변화다. 절대 수치에서는 그런대로 유지가 되는 것처럼 보였지만 실제로 세계 경제의 성장에서 뒤쳐지고 있다는 것을 볼 수 있다. 이후에는 IMF를 제외하고는 꾸준히 성장하거나 현상 유지를 한 것에 비하면 오히려 낙제점이라고 보아야 한다.

이번에는 세계 GDP 대비 대한민국 GDP의 변화를 표시해 보았다. 대한민국 혼자만 보면 아주 잘 성장하거나 성장을 못한 것처럼 보이더라도, 세계 경제의 변화와 비교를 해 보면 그게 세계 경제의 호황이나 불황 덕인지, 아니면 대한민국이 잘해서 그리 된 것인지를 짐작할 수 있기 때문이다.

위의 그래프에서 볼 수 있듯이 세계 GDP와 대한민국의 GDP는 거의 비슷한 형태로 움직이고 있다. 다만 세 곳에서 세계 경제의 흐름과 다른 모습을 보인다. 그것은 86년부터의 88올림픽 특수, IMF로 인한 골짜기, 그리고 서브 프라임 모기지 사태 당시 세계 경제의 위축보다 더 큰 규모의 위축이다. 특히 이 서브프라임 사태 부분을 보면, 이명박 정부가 서브프라임 사태를 잘 방어했다고 광고하는 것과는 달리, 세계 경제의 흐름보다 더 큰 타격을 받았음을 알 수 있다. 이 시기에 있었던 강만수와 미네르바 사태를 떠올리게 하는 대목이다.

아무튼 이 그래프에서도 박정희 정권이 세계 경제 발전보다 더 가파른 성장을 한 것으로는 보지 않는다. 오히려 그보다 조금 낮은 성장세에 가깝다. 세계 경제보다 가파르게 성장하기 시작한 시기는 전두환 정권 말기, 바로 88올림픽을 준비하면서 부터라고 할 수 있다. 그러므로 이 그래프에서도 우리는 박정희가 경제 성장의 주역이라는 주장의 근거를 찾을 수 없다.

이번에는 세계 GNI 대비 대한민국 GNI 그래프다. 앞서 살펴보았던 GDP 대비 그래프와 마찬가지로 세 곳의 주요 변화 포인트도 거의 동일하게 나타나는 것을 볼 수 있으며,박정희 정권에서의 성장율은 당시 세계 경제의 성장율보다 오히려 낮은 편임을 알 수 있다.

물론, 이러한 수치가 경제의 모든 것을 설명하는 것은 아니다.  실제 국민의 삶의 질은 이러한 GDP나 GNI보다도 지니 계수와 같은 지표들을 함께 분석 비교해 주어야 어느 정도 유추할 수 있다. 그러나, 박정희 정권을 옹호하는 이들이 그렇게도 읊어대는 GDP, GNI와 같은 수치들에서도 실제로는 박정희가 해 놓은 일이 그렇게 인상적인 수준은 아니라는 것을 알 수 있었다는 이야기다.

배 고프고 가진 게 없던 시절, 어디서부터 시작해야 하는지 몰랐기 때문에 그걸 이룩해 놓은 것이 박정희의 업적일 수는 있다. 일부의 주장대로 그런 상황에서는 모두의 이야기를 들어주는 것 보다 독재자가 밀어붙이는게 더 효율적이었을 수도 있다. 그러나 그들이 늘상 이야기하는 이 수치들에서도, 그렇게 혼란스럽다던 장면 정부 시절 1960도의 수치보다, 오히려 박정희 정부의 시절 수치가 더 낮았다는 점은 이러한 주장을 무색하게 한다. 박정희 정권 당시 경제 발전이 없었던 것은 아니지만, 그것이 박정희의 개발 독재가 이룩한 독보적인 업적으로 추앙받을 수 있을만큼 인상적인 수치냐는 점에 있어서는 다소 회의적이다.

마지막으로 박정희 정부 이후의 Net Trade of Goods and Service 그래프다. 개발 주의자, 성장 주의자들이 늘 이야기하는 바로 수출, 무역 수치를 볼 수 있다. 파란 색은 흑자가 난 해이고, 빨간 색은 적자가 난 해다. 이 자료는 1976년부터 존재하기 때문에 그 자료 그대로 표시했다.

그래프를 보면, 박정희, 전두환 시절을 거치며 적자를 면치 못하다가 88올림픽 특수가 시작되며 노태우 중반 시절까지 잠깐 흑자가 나고, 다시 적자로 돌아서서 김영삼 정부가 끝날 때 까지 한 번을 제외하면 계속 적자다. 그러다가 김대중 정부 이후 흑자가 나기 시작해서 강만수 경제 부총리 시절을 제외하고는 꾸준히 흑자를 유지한다. 이 그래프 하나만으로도, 박정희-전두환-노태우-김영삼으로 이어지는 현 여당 세력이 수출로 나라 경제를 발전시켰다는 이미지가 얼마나 허상인지를 짐작할 수 있다.

관련 자료는 이 세계 은행 웹사이트에서 언제나 찾아볼 수 있다.

세계 은행 링크 : http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=12&id=4&CNO=2

후속편 : 박정희 정부 경제 성장률의 진실 도 꼭 읽어주세요!!

Barry Lee

Tweet 

박근혜 후보가 사과를 했다. 문재인 후보와 안철수 후보의 지지율이 급상승하며 양자간 대결에서 두 후보에게 모두 역전당하고 다자간 대결에서도 위협을 당하게 되자 박근혜 후보 진영에서도 마음이 급했던 것 같다. 하지만 이 사과에서 우리는 여러 가지 문제점을 쉽게 찾아볼 수 있었다. 인혁당을 민혁당이라고 부른 것에서부터 사과의 내용이 애매하거나 처음부터 끝까지 정당화하는 부분이 있었다는 점 등, 이런 문제점은 아주 다양하다.

우리가 박근혜 후보의 사과문에서 놓치고 있는 것

하지만 우리가 박근혜 후보의 사과를 대함에 있어 근본을 놓치고 있다는 점을 지적하지 않을 수 없다. 그리고 그것을 놓친 것은 우리 뿐만이 아니다. 바로 사과를 하는 박근혜 후보 본인 스스로가 자신이 왜 사과를 하는 것인지, 그점을 전혀 이해하지 못하고 있다. 그걸 이해하고 있는 사람은 박근혜후보의 사과에 대해 긍정적 반응을 보인 안철수 후보인 듯 하다. 왜 그런지 생각해 보기 위해 먼저 박근혜 후보의 사과 부분을 살펴보자.

하지만 압축적 발전의 과정에서 많은 상처와 아픔이 있었고 때로는 굴곡이 있던 것도 사실이다. 저는 1960년, 70년대도 마찬가지라고 생각한다. 여러분께서도 잘 아시듯이 60년, 70년 우리나라는 보릿고개라는 절대 빈곤과 북한의 무력 위협에 늘 시달려야 했다. 그래서 아버지한테는 무엇보다도 경제발전과 국가 안보가 가장 시급한 국가 목표였다.

 

그 과정에서 기적적인 성장의 역사 뒤편에 열악한 노동 환경으로 고통 받은 노동자의 희생이 있었고 북한에 대해 안보를 지켰던 이면에는 공권력에 의해 인권 침해를 받은 일도 있었다. 5.16 이후 아버지께선 다시는 나와 같은 불행한 군인이 없어야 한다고 했고 유신시대에 대해선 ‘내 무덤에 침을 뱉어라’라고까지 했다.

 

저는 아버지께서 후일 비난과 비판을 받을 걸 알았지만 반드시 국민을 잘살게 하고야 말겠다는 간절한 고뇌가 진심이었다는 걸 잘 알고 있다. 하지만 정치에서 목적이 수단을 정당화할 수 없음은 과거에도 그렇고 앞으로도 그래야 할 민주주의의 가치라고 믿는다.

 

그런 점에서 5.16과 유신, 인혁당 사건 등은 헌법 가치가 훼손되고 대한민국의 정치발전을 지연시키는 결과를 가져왔다고 생각한다.

 

이로 인해 상처와 피해를 입은 분들과 그 가족들에게 다시 한번 진심으로 사과드린다. 저 역시 가족을 잃는 아픔이 얼마나 크다는 걸 잘 알고 있다. 그 아픔과 고통을 치유하기 위해 저의 모든 노력을 다 하겠다.

내용이 좀 횡설수설한 면이 없지 않다. 그래서 이게 도대체 무슨 소린지 잘 모르겠지만 아무튼 사과를 하는 것 처럼 들리기 쉽다. 하지만 좀 더 이해하기 쉽게 내용을 정리하면 이렇다.

- 60, 70년대에 우리는 찢어지게 가난했고 북한의 위협에 시달렸으므로 경제 발전과 국가 안보가 정당한 목표였다.

 

- 이 정당한 목표를 달성하기 위해 노동자의 희생과 공권력의 인권 침해가 있었고, 우리 아버지도 (쿠데타와 유신을 일으킨 군인이 되는 바람에) 불행했다.

 

- 비록 아버지의 이런 정당한 목표가 의도한 것은 아니지만, 결과적으로 아버지가 선택한 수단으로 인해 5.16, 유신, 인혁당 사건은 헌법 가치가 훼손되고 대한민국 정치 발전을 지연됐다.

 

- 이로 인해 상처와 피해 입은 분들과 가족에게 사과한다. 나도 당신들처럼 부모를 잃었으니 당신들 마음 잘 안다. 그 아픔과 고통을 치유하도록 노력하겠다.

아직도 길어 보이기는 마찬가지다. 그래서 이걸 아주 간단하게 줄여 보겠다.

과거, 너무 못 살던 것을 벗어나느라 노동자도 고생했고, 북한의 위협을 벗어나느라 인권침해 받은 사람도 고생했고, 그래서 5.16, 유신, 인혁당 사건으로 희생당한 사람도 있고, 그런 일을 저지르느라 우리 아버지도 마음 고생했다. 당신 가족도 그렇게 죽고 다쳤고 우리 아버지도 그러다 죽었다. 미안하다. 우리 같은 처지에 있는 사람끼리 위로하며 잘 살자.

자세히 보니 이건 사과가 아니라 위로의 말씀이다. 나도 당신처럼 부모를 잃었으니 다 같은 처지 아니냐는 논리다. 그래놓고 진심으로 사과드린다고 한 마디 써 놓았다. 그런데 사과를 하는 “이로 인해 상처와 피해를 입은 분”이 5.16과 유신, 인혁당 사건의 피해자인지 아니면 노동자 및 인권 침해를 받은 분들인지도 애매하다.

더 어이가 없는 부분은 5.16과 유신, 인혁당 사건을 거론하며 대한민국 정치발전을 지연시키는 결과를 가져왔다고 말한 부분이다. 민주국가에서 쿠데타가 벌어졌고, 이 쿠데타와 탈법적 개헌으로 인해 독재국가, 전제국가가 되었다. 이것은 정치의 발전이 지연된게 아니라 정치가 퇴보한 것이다. 민주주의 국가에서 도로 왕정이 된 것이나 다름 없는데 이게 그냥 지연됐다고 말할 수 있는 성질은 아닌 것이다. 그럼에도 불구하고 애써 “지연”이라는 말로 이를 정당화하고 있다.

박근혜 후보의 이 말은 분명 틀렸다. 5.16과 유신, 인혁당 사건은 민주주의를 유린한 것이며, 대한민국 정치를 후퇴시킨 것이다. 지연이 아니다. 지연은 그 자리에 그대로 머무르거나 발전이 늦어지는 것을 말한다. 어렵게 자라던 나무의 밑둥을 잘라놓고 “나무의 성장을 지연시켰다” 라고 말해선 안된다.

박근혜 후보가 할 일은 침뱉기가 아니다

하지만, 중요한 것은 이것이 아니다. 우리는 여전히 박근혜 후보의 프레임에 넘어가 문제의 본질을 놓치고 있다. 이게 의도한 것이 아니면 박근혜 후보 스스로도 자기가 왜 틀린 소리를 하고 있는 것인지 모르고 있는 것인지도 모른다. 그것은 무엇일까?

그것은 바로 박근혜 후보가 사과하는게 중요한게 아니라는 점이다. 박후보는 이 사과문에서 “국민들께서 저에게 진정 원하는 게 딸인 제가 아버지 무덤에 침을 뱉는 건 아닐 것이라고 생각한다” 고 말했다. 잘 생각해 보자. 국민 중에 누가 박후보더러 자기 아버지 무덤에 침을 뱉으라고 말했나? 그렇게 말한 사람은 아무도 없다.

박후보가 박정희의 5.16과 유신, 인혁당 사건에 어떤 직접적 책임이 있을까? 박후보가 비록 유신시절 퍼스트레이디 역할을 수행하며 유신 정부의 일원으로 활동하기는 했지만, 박후보 본인이 유신이나 5.16을 결정한 것은 아니다. 세간에 회자되는 박정희의 여성 편력으로 인한 희생자들 이야기에 박후보가 관련된 것도 아니고, 장준하 선생 의문사 사건이나 인혁당 재건위 사건에 박후보가 개입한 것도 아니다. 한 마디로 박 후보가 이에 대해 직접적으로 사과해야 할만큼 막중한 책임이 있는 것은 아니라고 할 수 있다.

물론, 박정희의 정치적 유산(혹은 세간의 루머가 말하는 경제적 유산까지도 포함한 그의 유산)을 가지고 집권 여당의 대통령 후보 자리에 올랐으니 그에 대해 책임을 져야 한다는 말도 타당성이 없는 것은 아니다. 대다수의 독일인들은 자기 손으로 저지르지도 않은, 그리고 자기 조상이 아니라 일부의 독일인이 저지른 홀로코스트 문제를 지금까지도 거론하며 국가 전체가 사과와 청산을 하고 있다. 그러니 박후보의 사과를 애써 폄하할 필요는 없다.

하지만 박후보가 진정 해야 할 일은 이런 사과가 아니다. 그가 해야 할 일은 집권 여당의 차기 대통령 후보로서, 이러한 잘못된 역사에 대한 인식을 바로 하고, 이를 통해 이러한 역사가 다시 발생하지 않도록 노력해야 한다는 것이다. 그 잘못을 저지른 이가 아버지건 할아버지건 그건 사적인 문제에 불과하다. 오히려 그는 공당의 대통령 후보로 내부 경선을 거쳐 선출되었으며, 따라서 그러한 공적인 입장에서 대한민국의 헌법에 입각해 과거 역사에 대한 올바른 인식과 비판을 해야만 한다. 그것이 박근혜 후보가 반드시 해야 할 일이며, 그것이야말로 국민이 박근혜 후보에게 바라는 일이다. 그러니, 민주당이 발의한 유신 무효화 결의안 체택이야말로 박근혜 후보 사과의 진정성의 가장 좋은 증거가 될 수 밖에 없는 것이다.

대한민국은 민주공화국이다. 민주공화국에서 군사 쿠데타와 불법적 개헌은 헌법을 유린하는, 국가의 근간을 뒤흔드는 행위다. 또한 행정부의 수반이 사법부와 함께 억울한 이를 사형시킨 일 역시 헌법을 유린하고 법체계를 무너뜨린 최악의 행위다. 따라서, 대한민국의 대통령이 되고자 하는 사람이라면 이에 대해 분명한 입장을 밝혀야 하며, 만약 그가 대한민국의 헌법이 유린당한 행위를 찬성한다면 그는 대한민국의 대통령으로서 자격이 없는 것이다.

따라서, 그의 “아버지 무덤에 침을 뱉을 수는 없다”는 말은 그 말 자체로도 틀린 말이다. 집권 여당의 대통령 후보라고 한들, 과거 국가를 유린한 행위에 대해 비판을 하는 자체는 매우 공적인 일이며 당연히 해야 할 일이다. 이를 아버지 무덤에 침을 뱉는다는 사적 행위로 연결한 것은 애초에 논리적 개연성도 결여되어 있을 뿐만 아니라, 사적 감정과 공적 업무의 경계를 허무는, 매우 위험하고 잘못된 생각이다.

물론, 인간적인 감정을 놓고 볼 때, 아무리 공적인 입장에서라고 하더라도 자기 아버지가 한 잘못을 비판하는 것은 유교적 전통이 강한 우리나라에서 쉽지 않은 일임에는 틀림이 없다. 안철수 후보가 박후보의 사과를 두고 어려웠을 것이라고 말한 것도 이런 관점일 것이다. 하지만 아버지 세대의 잘못을 비판하지 않는다면 어찌 자식 세대의 발전이 있겠는가? 박후보 본인의 말대로 자신의 아버지가 헌법을 유린하고 대한민국 정치발전에 장애가 되는 짓을 했다면, 그 자식이 그걸 비판하는 것은 아버지의 무덤에 침을 뱉는게 아니라 (그게 어떤 것이건) 자기 아버지의 노력이 스며있는 대한민국을 다음 단계로 발전시키는 훌륭한 행위인 것이다. 그럼에도 불구하고 박후보는 이러한 비판이 자기 아버지 무덤에 침을 뱉는 것이라는 사적 감정과 행위로 연결지었다. 이는 결국 박후보의 역사 인식이 박정희 정권 당시에 머물러 있다는 것을 방증하는 것이라고 볼 수 밖에 없다.

안철수 후보가 박정희의 무덤을 방문해 역사에서 배우겠다고 방명록을 작성한 것이 약간의 논란이 되었다. 이것이 박정희를 비판한 것인지 아니면 옹호한 것인지 애매하다는 이야기였다. 하지만 이번 박근혜 후보의 사과 논란을 놓고 보면, 적어도 박후보는 역사에서 배운 것이 별로 없는 것 같다.

박근혜 후보가 해야 하는 일은 올바른 인식으로 역사에서 배우는 것

거듭 말하지만, 박근혜 후보는 자기 아버지 무덤에 침을 뱉을 필요는 없다. 누구도 그런 사적인, 그리고 감정적인 행동을 요구하지 않는다. 국민이 박근혜 후보에게 요구하는 것은, 민주 공화국 대한민국의 헌법에 걸맞는 역사 인식을 기반으로 박정희 정권의 수 많은 위법 행위에 대한 입장을 분명히 하고, 이에 대한 비판을 함과 동시에 박후보 본인이 헌법 정신에 걸맞는 생각을 갖고 있는지 공적 영역에서 분명히 보여달라는 것이다.

그것을 이해하지 못하는 한, 박근혜는 대한민국 대통령 후보로서의 자격이 없다.

Barry Lee

트위터에 세 명의 대선 후보의 이번 주 전망에 대한 트윗을 했습니다. 아래는 그 트윗 내용입니다.

0.지금부터 9월 24일 아침 현재 3명의 대선 주자에 대한 저의 생각들을 트윗하려고 합니다.순서는 최근 리얼미터 다자간 지지율 순위이니 태클은 사양합니다.

1.먼저 박근혜 후보.박후보는 주초부터 과거사에 대한 전격적인 사과로 정국 주도권과 지지율을 회복하려고 하겠죠.수준은 생각보다 높을 것이라고 봅니다.그렇게 안하면 바보고요.그래봤자 명백하게 밝혀진 인혁당 사건 사과하고 유신에 대한 유감 표명 정도이겠죠

2.문제는 이렇게 사과를 하고 나면 박후보에게 더 따질게 별로 없다는 점입니다.이렇게 포괄적으로 사과해 버리면 다시 유신으로 인한 피해자 이야기를 거론할 경우 이미 사과한 문제를 가지고 네거티브 공세를 한다는 역풍에 휘말릴 수 있기 때문이죠.

3.박후보가 사과를 하면 조중동과 공중파에서는 아버지의 잘못된 부분을 모두 털어냈다는 식으로 보도하며,더 이상 과거사가 박후보의 발못을 잡을 수 없게 됐다고 반복 보도할 겁니다.그게 반복되면 부동층에 해당되는 이들이 그걸 믿게 되겠죠.

4.이를 통해 박후보는 지지율 반등을 함으로써 안철수 후보의 지지율 상승을 차단함과 동시에 자신의 가장 치명적 아킬레스건인 과거사 문제를 덮어버리려고 시도할 겁니다.그 의도대로 갈 가능성도 높아 보이구요.야권의 연구가 필요한 부분입니다.

5.다음은 안철수 후보.안후보는 기반이 없다는 비판에 국민이 기반이라고 하는데요.그 말이 설득력을 가지려면 좀 더 국민에 밀착된 행보를 보일 필요가 있습니다.현재로서는 주변을 둘러싼 이들의 역할과 스탠스가 애매해서 혼란스러우니까요.

6.안후보 본인은 빚진게 없으니 제식구 챙겨주기 할 일이 없을거라고 말하지만,그의 주변 인물들이 하는 모양새를 보면 나중에 떡고물을 바라고 들러붙은 것 같아보이는 이들이 존재합니다.꼭 그게 아니라도 자기 뜻대로 끌고가고 싶어하는 이들은 확실히 보이죠.

7.이헌재의 경우도 자신은 전면에 나설 생각이 없으며 젊은 사람들을 뒤에서 지원하겠다고 말했습니다만,그걸 다르게 읽으면 결국 자기 계열의 모피아 출신 젊은 테크노크랏을 안후보 주변에 적극 포진시키겠다는 의도로도 읽힙니다.우려스러운 부분이죠.

8.안후보의 가장 큰 무기는 그의 명석함과 공감능력입니다.따라서 안후보측은 안후보를 주변의 시선에서 차단하기 보다 오히려 적극적으로 국민과 접하게 자리를 마련해야 한다고 봅니다.그의 최대 무기는 결국 청춘콘서트 같은 이벤트가 되어야 할겁니다.

9.기존의 청춘콘서트가 대학생이나 20대만을 대상으로 했다면,이제 국민콘서트라는 이름으로 각계 각층의 국민과 직접 접하고 대화를 나누는 이벤트를 거의 매일 열어보는 것도 나쁘지 않을 겁니다.그것도 중구난방으로 할게 아니라 일련의 이벤트로 해야하죠

10.그렇게 되면 그 이벤트의 이름(예를 들어 국민콘서트) 자체가 꾸준히 안후보의 이름과 함께 동반 노출되며 국민에게 확실하게 각인시키는 효과를 가져올 겁니다.그렇게 되면 모두들 그 이벤트를 통해 안후보를 접하고 싶어하게 되겠죠.

11.마지막으로 문재인 후보.문후보는 당내의 계파에 대한 통합의 행보를 하고 있는데요,이게 정치에 관심이 있는 국민이나 당원에게는 매우 신선하고 효과적인 것일 수 있습니다만 전체 국민의 입장에서 놓고 볼 때 정치 야합처럼 보일 위험도 있습니다.

12.따라서 문후보는 그런 정치적 화합은 그것대로 하되,안후보와 마찬가지로 일정한 키워드를 내세운 국민과의 이벤트를 만들 필요가 있습니다.무엇보다도 다자간 지지율이 가장 낮은 입장에서는 좀 굽히고 들어가는 자세도 나쁘지 않습니다

13.문후보측의 가장 큰 문제는 문후보를 둘러싼 전문 정치인입니다.문후보 본인은 매우 올곧고 명석하며 따뜻한 분으로 보입니다만,문후보를 둘러싼 민주당 사람들은 정치에 닳고 닳은 전문가들이라는 거죠.결국 국민에게 구태 정치로 보이게 되는 원인입니다

14.문후보는 자기 스스로가 좀 더 전면에 등장할 필요가 있습니다.우리나라 국민은 민주적 절차를 통해 당내 계파가 화합하고 의견을 모아가는 과정 같은 것에 별로 익숙하지 않습니다.그걸 할 때 하더라도 아직은 리더가 교통정리를 해주길 바라는거죠.

15.무엇보다 아쉬운 점은 문후보가 안후보의 제안에 대해 소극적인 입장을 보였다는 점입니다.이와 함께 나온게 민주당 내부의 “주도권을 빼앗길 짓을 왜하나”는 시각인데요.바로 이런 “주도권을 놓고 다투는 정치”를 국민이 싫어하는다는 걸 알아야죠.

16.문후보는 오히려 안후보의 제안을 적극적으로 수용하고 만나서 함께 국가의 미래를 다양한 시각으로 이야기해 보자고 요구할 필요가 있다고 봅니다.주도권 그런게 뭐가 중요한가요.지금은 정치적 계산이 아니라 국민에게 감동을 줄 때입니다.

17.이번 주는 아마도 지지율이 혼란으로 빠져드는 한 주가 될 듯 합니다.실수 하나로 지지율이 완전히 뒤바뀔 수도 있는 상황이죠.그만큼 피말리는 상황일 겁니다.그걸 극복할 방법은 진실된 마음,하나뿐이라는 걸 안/문 후보는 잊지 말기를 바랍니다.

Barry Lee

Tweet

싸이가 미국 라스베가스에서 열린 iHeartRadio 뮤직 페스티벌에 참석해 강남스타일을 불렀습니다. 이 뮤직 페스티벌은 미국 LA의 주요 음악 라디오 방송인 KIIS FM 아침 방송의 진행자이자 아메리칸 아이돌의 진행자인 라이언 시크레스트(Ryan Seacrest)가 기획한 것으로, 이 날 공연에서도 사회를 맡아 싸이를 소개했습니다.

무대에 등장한 라이언 시크레스트와 브리트니 스피어스

iHeartRadio는 미국에서 가장 많은 다운로드를 기록한 인터넷 음악 방송 겸 스마트폰 앱입니다. 미국 전역의 라디오 방송을 모아서 방송하기 때문에 엄청난 영향력을 가지고 있습니다. 미국의 라디오 방송은 이제 이 iHeartRadio를 중심으로 재편되고 있다고 해도 과언이 아닌 지경입니다.

LA 라디오 방송 KIIS FM의 라이언 시크레스트 온에어의 공동 진행자 엘렌 K, 그리고 뉴욕 Z100 라디오 아침방송의 진행자 엘비스 듀런과 함께 레드 카펫에 등장한 싸이

iHeartRadio Music Festival은 바로 이 iHeartRadio가 자신들의 이름을 걸고 개최하는 대규모 콘서트로 2012년 9월 21일과 22일, 양일간 라스베가스에서 열렸습니다. 이 콘서트에는 수 많은 탑 스타들과 함께 미국 전역의 라디오 방송 진행자들이 모여들어 성황을 이루었습니다. 미국 빌보드 차트 탑 10 진입에서 아깝게 하나 모자란 11위를 기록한 이유가 아이튠스 음반 판매에 비해 라디오 방송 횟수가 적기 때문이기도 합니다. 따라서, 이 콘서트 이벤트를 통해 각 지역의 라디오 진행자들과 안면을 튼 것이야말로 싸이에게는 황금이 넝쿨째 굴러들어온 것과도 같은 기회였다고 할 수 있습니다.

이 콘서트의 참가 가수는 다음과 같습니다.

테일러 스위프트(Taylor Swift), 에어로 스미스(Aerosmith), 리하나(Rihanna), 어서(Usher), 본조비(BonJovi), 릴웨인(Lil Wayne), 그린데이(Green Day), 스웨디시 하우스 마피아(Swedish House Mafia), 노 다우트(No doubt), 브래드 페이즐리(Brad Paisley), 핏불(Pitbull), 미란다 램버트(Miranda Lambert), 엔리케 이글레시아스(Enrique Iglesias), 린킨 파크(Linkin Park), 핑크(Pink) 등

백문의 불여 일견, 영상은 저작권 때문에 보여드리기 어렵지만 화면 캡쳐로 대신합니다. 이 사진들은 누르면 크게 보실 수 있습니다.

\

이 무대 바로 뒤에는 릴웨인과 어셔의 무대가 이어졌지만 싸이의 강남스타일은 일종의 찬조 출연에 가까웠음에도 불구하고 다른 어느 무대보다도 더 열광적인 반응을 얻었습니다.

아래는 언제 잘릴지 모르는 유튜브에 올라온 무대 영상입니다. 영상이 안 나오면 잘렸구나 하셔야 할 듯…

그리고 이건 보너스.

요즘 유튜브에서 가장 잘 나가는 두 노래인 Call me maybe와 강남스타일을 리믹스한 버전입니다.

Tweet
 

오랫동안 침묵을 지키고 있던 안철수씨가 드디어 출마 선언을 했다. 이제 안철수 후보로 불리울 그는 미리 준비한 출마 선언문 연설과 이어진 기자회견을 하는 가운데 여러 가지 의미 심장한 말을 했다. 이 말들을 토대로 그가 어떤 생각을 하고 있으며, 앞으로 어떤 일을 하려고 하는지 나름대로 분석해 보고자 한다.

안철수의 핵심 키워드, 국민

그의 연설과 기자회견을 관통하는 하나의 키워드는 바로 “국민”이다. 물론, 어느 정치인이나 국민을 이야기하지 않는 사람이 없고, 국민을 위해서 일하겠다고 말하지 않는 정치인은 없다. 그러나 그 주어는 대부분 “내가” 이지 “국민이” 가 주어가 되는 경우는 별로 없다. 이건 문장 구조상의 문제가 아니라 바로 “주체”가 누구냐의 문제다. 그의 출마 선언문에서 “국민”이라는 단어는 총 22회 등장한다. 대명사를 제외한 단어 중에서는 가장 많이 등장하는 단어다. (참고로, “국민(22회)” 다음으로는 정치(18회), 바꾸다(8회), 미래(8회)가 뒤를 따르고 있다.)

안철수는 국민이 원해서 등떠밀려 대선 후보로 거론되었고, 국민의 생각으로 인해 고민을 끝낼 수 있었으며, 국민이 원해서 결국 대통령 후보로 출마 선언을 하기에 이르렀으며, 국민이 원하면 단일화를 할 것이고, 국민이 원하지 않으면 설령 그게 좋지 않은 결과를 낳더라도 단일화를 하지 않겠다고 말했다. 국민이 어떻게 말했느냐를 경청했고, 국민이 왜 자신을 지지하는지 궁금해 했으며, 그런 후에야 “내가 과연 그 국민의 요구에 부합할 수 있을 것인가”를 고민한다고 말했다. 이는 “내가 할테니 국민은 믿어달라”고 말하는 기성 정치인들과는 확연히 다른 태도라고 할 수 있다.

또한, 그는 국민의 절반도 중요하기 때문에, 그 국민의 절반을 적으로 돌리지도 않겠다고 하고 있고, 그 절반의 국민의 마음을 얻지 못하는 정치는 옳지 않다고 말했다. 국민의 앞에서 선의의 정책 경쟁을 할 것을 약속하자고 말하고, 국민을 위해서 서로 돕자고 말했다. 또, 정치경험보다 중요한게 국민이 해 준 이야기라고 말하며, 대한민국이 국민이 주체가 되는 커다란 시스템이라고 말했다. 위기의 해답도 국민에게서 구하겠다고 한다.

그만큼 그에게 국민은 중요하고, 자신은 그 국민의 뜻에 따르는 사람이지 자기가 그 국민을 이끄는 자리에 가겠다는 인식은 찾아보기 어렵다. 그래서 그 대상인 국민에게는 감동을 주고, 그 국민의 마음을 움직여 하나로 모을 수 있는 가능성을 보여주고 있다.

안철수의 또다른 핵심 키워드, 수평적 리더십

그 “국민”이라는 키워드에 이어지는 또다른 핵심적인 요소는 바로 “수평적 리더십”이다. 수평적 리더십은 리더가 위에 있고 그 아래에 구성원이 있는 수직적 리더십과는 반대되는 개념이다. 수직적 리더십이 리더가 구성원의 위에 서서 구성원의 보고를 받고 그 구성원을 이끌고 나가는 것이라면, 수평적 리더십은 리더와 구성원이 동등한 위치에 같이 앉아 대화를 나누고 토론을 통해 실시 여부를 의사 결정하며, 실시하고 그것을 완성하기까지 구성원이 낙오되지 않도록 환경을 조성하고 구성원과 함께 동고동락하는 파트너가 되는 것을 말한다.

말하자면, 기성 정치인이 이야기하던 “국민”은 바로 이 수직적 리더십의 구성원에 해당되므로 설득이나 동반자의 관계가 아니며 선출된 리더에게 보고하고 그 지시를 따라야 하는 존재에 가깝다. 그러나 안철수 후보의 수평적 리더십에서 국민은 국가의 의사결정에 직접적 영향을 주는 능동적 구성원이며, 리더는 그 국민이 일을 잘 하게 도와주는 역할을 하는 것이다.

이러한 수평적 리더십에서 중요한 것은 리더 개인의 정치 경험이나 기술적 능력이 아니다. 그보다는 전체적인 흐름을 빠르고 명쾌하게 이해하는 능력과 구성원에게서 제기되는 다양한 의견을 효과적으로 융합하고 방향 설정을 하는 능력이 중요하다. 그래서 그는 융합(컨버전스)적 사고가 필요하다고 말하는 것이다. 지금보다 사회가 단순하던 20세기에도 대통령 혼자서 모든 것을 할 수가 없었지만, 고도로 복잡하고 분업화되어가는 21세기에서 가장 복잡한 규모의 시스템인 국가의 리더 역할을 수행하려면 이러한 수평적 리더십을 통한 융합의 능력이 중요한 것이다.

이는 사회 및 시대의 흐름에 대한 깊은 통찰, 그리고 이와 관련된 꾸준한 공부를 해 온 사람이 이야기할 수 있는 내용으로, 그저 정치판에서 이전투구만 해 오던 이들에게는 뜬구름 잡는 이야기일 수 밖에 없을지 모른다. 하지만 기업 조직 문화나 사회 현상에 대한 연구를 해 온 사람이라면 누구나 고개를 끄덕일만한 이야기이다.

이와 관련해 기자 회견 중 흥미로운 부분이 있다. 다음을 살펴보자.

질문 : 혼자 힘으로 세상을 바꿀 수 없다고 말했는데, 대통령 된 후 새로운 정당을 만들 것인지? 아니면 지금 있는 정당과 힘을 합칠 것인지.

 

답변 : 민주주의에서 정당정치 중요성 책에 언급했든 중요하다. 그러나 국민 기대에 부합못하는 게 문제다. 정치권의 진정한 변화와 개혁이 필요하고 국민들이 동의를 한다는 것, 두 원칙이 중요하다. 이 원칙이 지켜지면 지금 정당들도 민의를 받드는 정당으로 거듭날 수 있다고 기대한다.

기자는 안철수 후보가 새 정당을 만들거나 민주당에 입당할 것인지 여부를 물었는데 대답은 얼핏 엉뚱한 소리를 하는 것으로 보인다. 그러나 이것은 안철수 후보의 입장에서 보면 너무 명료한 답변이다. 그에게 있어 정당이란 이익집단이나 정치적 이해타산으로 모인 것이 아니라, 그저 국가를 이끌어 나아가는 데에 필요한 전문가 집단의 하나일 뿐이기 때문이다. 그 전문가 집단의 능동적 협조가 필요하다면 그 집단을 꾸릴 수도 있는 것이고 기존의 집단에 합류할 수도 있는 것이지, 그 여부 자체가 중요한 것이기 아니기 때문이다. 그만큼 이 질문을 한 정치 기자(를 비롯한 우리 대부분)와 안철수 후보는 다른 세상에 살고 있는 것인지도 모른다. 그의 말대로 수직적 리더십은 가고 수평적 리더십이 대세를 이루는 미래는 이미 우리 앞에 와 있지만, 우리에게 충분히 퍼져있지 않아서 우리가 모르고 있었던 것인지도 모른다는 이야기다. (안철수 후보의 윌리엄 깁스 언급 부분)

안철수의 다른 시각, 단일화가 아닌 변화

마지막으로, 단일화 부분을 이야기하지 않을 수 없다. 단일화에 대한 언급 부분이야말로 안철수 후보가 갖고 있는 생각의 백미라고 볼 수 있기 때문이다. 기자들의 거듭되는 단일화 관련 질문에 그는 다음과 같이 대답했다.

“저는 정치권이 진정한 변화와 개혁을 했는가, 국민이 판단할 것. 진정한 변화를 원하는 국민을 실망시켜드리지 않겠다는 약속은 확실히 드리겠습니다. 제가 승률은 생각하지 않는다. 오히려 옳은 일을 하고 양당이 혁신하는 모습을 보인다면, 저도 노력하면 결국은 과실은 국민이 가져갈 수 있다고 생각합니다”

결국 그는 단일화 자체가 목적도 수단도 아니며, 오히려 결과를 가는 동안에 이루어지는 하나의 과정에 불과하다는 것을 이야기하고 있는 것이라고 할 수 있다. 단순히 선거에서 이기기 위해 하는 단일화는 하지 않겠다는 것을 분명히 한 것이며, 정치권이 변화하면 단일화는 당연히 될 것이고, 그 결과가 국민에게 돌아갈 것이라는 말로 단일화의 핵심을 짚은 것이다. 즉, 이 말은 단일화의 대상인 민주당, 그리고 변화에 대한 국민의 생각을 알아들을 능력이 있는 일부 여당 정치인에게까지 아울러 하는 말이며, 특히 민주당의 구태적 정치를 하는 이들에게 들이댄 칼날이라고까지 말할 수 있다. 당신들이 바뀌어야 단일화가 되는 것이고, 바뀌지 않으면 내가 욕을 먹는 한이 있어도 당신들이 부당한 이익을 챙기지 못하게 하겠다는 강단있는 목소리다.

물론, 현재 민주당 후보로 선출된 문재인 후보는 이러한 안철수 후보의 말에 화답할 수 있을만한 인품과 능력을 갖추고 있다는 점에는 이견이 있을 수 없다. 따라서 문재인 후보가 이에 대해 곧 어떤 식으로든 응답할 것이 분명하다. 안철수 후보가 국민 앞에서 선의의 경쟁을 하자고 약속하자고 했으니, 이 두 후보가 만나서 이를 약속하고 또 그것이 단순한 약속으로 끝나는 것이 아니라 아예 대놓고 공개적으로 끊임없이 만나며 토론을 함으로써 발전적 미래를 만들어가는 모습을 보여주는 형태로 그림을 만들어갈 수 있게 됐다. 이를 통해 국민은 민주주의 사회란 무엇인가, 민주주의에서 서로에 대한 존중과 토론, 이를 통한 합의와 양보, 그리고 통합이 무엇인지를 배울 기회를 얻게 된 것이다.

당연히 이 과정에 박근혜 후보가 참여할 자리는 많지 않다. 애초에 그가 사용하는 정치적 무기에는 대화와 타협이 존재하지 않기 때문이다. 이는 결국 대선 정국의 메인 스트림에서 박근혜 후보가 배제되는 결과로 이어질 가능성이 높다. 아젠다를 설정하던 주인공이던 이들이 아예 아젠다의 밖으로 밀려나가버리는 현상이 벌어질 수도 있다는 이야기다. 또한 그 과정에서 새누리당의 일부 생각있는 보수층 의원이 이탈할 가능성도 존재한다.

정치 신인답지 않게 안철수 후보는 정치에 첫 발을 들이는 그 순간에 그야말로 건곤일척의 승부수를 던졌다. 그 승부수는 바로 기존의 정치 체제를 혁신할 방향을 제시한 것이며, 이후의 아젠다를 설정한 것이고, 그것이 이루어질 수 있는 프레임을 짠 것이다. 그 안에서 대한민국의 정치적 구체제, 즉 국민들이 혐오해 오던 앙시앙 레즘을 몰아낼 방법이 마련됐고, 그러한 구시대적 정치에 익숙해 있던 국민이 진정한 민주주의를 배워갈 수 있는 토대를 마련했다. 그가 설령 대통령에 선출되지 않더라도 정치인으로서의 끝을 보겠다고 말을 한 것은, 나중에라도 대통령을 하겠다는 것이 아니라 바로 이런 선순환이 이루어지는 미래지향적 민주주의 시스템을 구축해 내겠다는 의지의 표현으로 읽혀진다.

내일의 뉴스가 기다려지는 이유

이제 주사위는 던져졌다. 다음 단계는 문재인 후보의 화답, 그리고 민주당의 변화다. 그것이 이루어지면 자연스래 국민이 변화하고, 그 변화를 감지한 보수 여당의 정치인이 따라나서게 되어 있다. 갈 길은 멀지만, 방향은 정해졌다. 수평적 리더십의 리더를 자처하는 안철수 후보답게, 그는 국민(구성원)과 전문가의 의견을 경청한 후 국가가 나아갈 방향을 설정해 준 것이다. 이제 그 방향으로 신명나게 국가를 이끌고 나아가는 것은 그와 함께 국민 모두가 해야 할 몫이다. 그것은 우리 모두가 함께 하는 밝은 미래가 될 것이다.

그것이, 내일의 뉴스가 기다려지는 이유다.

Barry Lee

안철수 원장(이제 후보)가 출마 선언을 했습니다. 이와 관련한 저의 생각을 트윗했습니다. 이를 하나로 모아 보았습니다.

안철수 후보의 출마 선언이 이토록 사람들을 흔드는 것은 그의 모습에서 쉽게 찾아볼 수 있는 진정성과 사심없음,올바름,합리성,따뜻함,소탈함같은 것이겠죠.미리 정해놓지 않아도 그에게서는 진정한 의인의 향기가 풍기니까요.모두가 본능적으로 그걸 아는거죠

그의 선언문과 기자회견을 관통하는 것은 다름아닌 “국민”이군요.그에게 이 길로 들어서게 만든 것도 국민,출마하게 만든 것도 국민,그가 단일화의 조건으로 말하는 것도 국민,모든게 국민입니다.다른 정치인들의 중심에 “자신”이 있는 것과 사뭇 다르죠.

결국 그는 새누리당이 아니라 민주당의 목에 종주먹을 들이댄 거라고 봅니다.너희들 바뀌어야된다.안바뀌면 공멸하더라도 물러서지 않겠다.하지만 바뀌어서 국민이 납득하게 되면 함께 윈윈하겠다.진짜 큰일난건 박근혜,새누리당이 아니라 민주당 안의 쓰레기들이죠

아무튼 안후보는 이제 박근혜,문재인 후보를 향해 만남과 대화를 요구했죠.흐름을 이쪽으로 가져온 겁니다.일대일 구도라면 그냥 무시할 수도 있겠지만,만약 문재인 후보가 내일 당장 안철수 후보를 만난다면?그래서 대화를 시작한다면?박근혜가 왕따당하는거죠.

처음에야 야합이네 뭐네 비난하고 무시할 수 있겠지만,안후보와 문후보가 꾸준히 만나며 공개적으로 대화하고,또 그러면서 서로 포지티브한 토론을 한다면?그럼 대선 정국에서 박근혜는 사라지고 안후보와 문후보의 주도로 흐름이 바뀌게 되었습니다.

그러니 단일화에 대해 조바심낼 것도 없고 서두를 필요도 없습니다.오히려 여유를 두고 두 사람의 거물급 대선 후보가 선의의 경쟁을 펼치다가 막판에 단일화를 하면,국민들은 “아 이게 진짜 정치구나”라고 배울 수 있는 기회를 얻게 되는 거죠.

이게 굉장히 중요한게,한번 이렇게 하고 나면 국민들의 눈높이가 그만큼 높아지고,더 이상 네가티브 등의 구태정치가 발붙이기 어렵게 된다는 점입니다.단순히 박근혜를 낙마시키는 정도가 아니라 국가의 정치 시스템이 바뀌는 중대한 전환점이 되는 거죠.

안후보가 한말중 중요한 두가지.하나는 계속 정치하겠다는 것과 다른 하나는 국민이 납득하게 변화해야 한다는 거죠.이건 문재인대통령+안철수책임총리 형태의 런닝메이트 구도를 염두에 둔 것일 수도 있다고 봅니다.문과 안 두분이 연이어 집권할 수도 있게 되죠.

아무튼 요점은 빨리 문후보가 화답해야 한다는 겁니다.그리고 당장 내일부터라도 수시로 두분이 만나서 공개 토론 혹은 대화를 해야 합니다.박근혜후보는 와도 좋고 안와도 좋죠.오면 뽀록나고,안오면 잊혀지게 되니까요.정국의 틀이 바뀌는 거죠.

저는 오히려 박근혜 자체는 별 위협이 안될거 같습니다.진짜 문제는 대선 과정에 등장할 재벌 세력이죠.이들이 움직이면 실질적 위협이 될 수 있으니까요.그러니 이 부분에 집중할 필요가 있습니다.아무튼 이제 두 분의 선의의 경쟁을 지켜볼 차례입니다.

Barry Lee

Tweet

트위터에 이명박 대통령이 독도 및 일왕 사과 발언에 대해 일본에 비공식 해명했다는 NHK보도가 있다는 트윗이 올라왔습니다. 해당 내용은 이 링크 http://bit.ly/QjY7KE 에 있는 내용입니다. 그래서 해당  내용을 구글 번역기로 돌려봤습니다. 요약 하면 다음과 같습니다.

* 일본의 한일 관계 전문가를 불러 다음과 같이 비공식 해명했다.

 

- 독도 방문의 이유는 위안부 문제에 대한 불만 때문이었다.

 

- 일왕 관련 발언은 “총리가 사과하는 것 보다 일왕이 방한해 언급하는게 좋다는 의미였다”

 

- 독도 영유권 문제에 대해 “더 이상 자극하지 않는게 좋겠다”

 

- 일본인에게 경의를 가지고 있다.

 

* NHK는 이를 한일 관계 개선을 염두에 둔 것으로 분석

해당 링크의 댓글에 이게 거짓말이면 소송건다 어쩐다 이런 내용이 있고, 저도 이게 긴가민가 해서 기사를 찾아봤습니다. 이런 기사를 찾을 때 가장 좋은 방법은 해당 문구 그대로를 구글 검색으로 돌려보는 겁니다.

구글 검색 링크 : http://bit.ly/QjYBjP

해당 NHK 기사는 맨 위에 나와 있습니다. 그런데 해당 기사를 클릭해 보면 다음과 같이 찾을 수 없는 기사라는 내용이 나옵니다.

하지만 기사가 삭제되거나 막혔다고 해서 그 내용을 볼 수 없는 건 아닙니다. 이미 해당 내용을 퍼간 블로그가 도처에 산재해 있고, 다른 방송에서도 해당 내용을 인용 보도했습니다. 하지만 방송 보도는 마찬가지로 삭제되어 있었습니다. 블로그의 내용을 100% 신뢰할 수는 없는 노릇이니 다른 방법을 찾아야 합니다. 그래서 구글 검색의 캐쉬(Cached Page) 기능으로 해당 기능을 찾아보았습니다.

이렇게 오른쪽으로 띄워 보아서 나오는 화면에서 Cached를 누르면 해당 페이지가 나옵니다만, 황당하게도 이 Cached 페이지까지 빈 화면인 것을 발견했습니다. 아마 이런 식으로 삭제한 것 같습니다

해당 Cached 화면 링크 : http://bit.ly/Qk0du7

여기서 멈출 수는 없는 노릇이죠. 그래서 첫번째 언급됐던 아고라 링크의 내용을 문장별로 하나씩 검색해 봤습니다. 그러자 Cached 페이지의 썸네일 화면 부분에 해당 부분이 하나씩 검은색으로 존재한다는 확인이 나옵니다. 갈무리 화면을 보시죠.

아래는 첫번째 링크의 다음 아고라 글에 올라온 해당 내용의 원문과 제가 구글 번역기를 통해 얻은 번역입니다. 이 내용의 진위 여부는 각자가 판단하시기 바랍니다. 저는 이것이 사실인지 아닌지 아직 알 수 없습니다. 저는 그저 이런 식으로 구글 검색이 가능하다는 것을 가르쳐 드리는 것 뿐입니다. 해당 기사의 존재나 내용의 진위가 궁금하신 분은, 지금은 곤란하니 조금만 기다려 주시기 바랍니다.

Barry Lee

韓国大統領 天皇発言で釈明
NHK방송 9月9日 13時4分

 

韓国のイ・ミョンバク大統領は、「天皇陛下が韓国を訪問するなら独立運動の犠牲者に謝罪すべきだ」としたみずからの発言について、非公式の場で、「天皇が訪韓しておことばを述べられたら歴史問題は解決できるという意味だった」と述べて、日韓関係の改善を念頭に置いた発言だったと釈明していたことが分かりました。

 

これは、イ・ミョンバク大統領が、今月５日、日韓関係の韓国人専門家を大統領府に招いて行った非公式の懇談の場で述べたものです。出席者によりますと、大統領はこの中で、島根県の竹島への上陸を決めた背景に、日本がいわゆる従軍慰安婦の問題に前向きに取り組まなかったという不満があったと改めて明らかにしたということです。

 

そのうえで、先月１４日、「天皇陛下が韓国を訪問するなら独立運動の犠牲者に謝罪すべきだ」と発言したことについて、「歴史問題は、日本の総理大臣がおわびするよりも、天皇が訪韓しておことばを述べられたほうが容易に解決できるという意味だった」と述べたということです。

 

大統領はさらに、竹島の領有権問題について、「これ以上、刺激しないほうがよい」としたうえで、「日本人に敬意を持っている」とも述べたということで、先月の発言は、日韓関係の改善を念頭に置いたものだったと釈明したということです

한국 대통령 천황 발언 해명
NHK 방송 9 월 9 일 13시 4 분

 

한국의 이명박 대통령은 “일왕이 한국을 방문한다면 독립 운동의 희생자에게 사과해야한다”고했다 스스로의 발언에 대해 비공식 자리에서 “천황이 방한 해 말씀을 언급하면 역사 문제는 해결할 수 있다는 뜻이었다 “고 말했다 한일 관계 개선을 염두에 둔 발언이었다고 해명하고 있었던 것이 밝혀졌다.

 

이는 이명박 대통령이 지난 5 일 한일 관계의 한국인 전문가를 청와대로 불러 갔다 비공식 간담회 자리에서 언급 한 것입니다. 참석자에 따르면, 대통령은이 속에서 시마네 현의 다케시마 상륙을 결정한 배경에 일본이 종군 위안부 문제에 적극적으로 종사 않았다는 불만이 있었다고 재차 밝혔다는 것입니다 .

 

게다가 지난달 14 일 “천황이 한국을 방문한다면 독립 운동의 희생자에게 사과해야한다”고 발언 한 것에 대해 “역사 문제는 일본 총리가 사과보다 일왕이 방한 하고 말씀을 언급 한 것이 쉽게 해결할 수 있다는 의미였다 “고 말했다는 것입니다.

 

대통령은 또한 독도 영유권 문제에 대해 “더 이상 자극하지 않는 편이 좋다”고 한 뒤, “일본인에게 경의를 가지고있다”고 언급 한 것으로, 지난달의 발언은 한일 관계 개선을 염두에 둔 것이 었다고 해명했다는 것입니다

Tweet

애플이 새 iPhone과 아이팟 터치, 그리고 아이팟 나노를 발표했습니다. 새 아이폰의 이름은 iPhone 5로 확정되었으며, 더 빠른 처리 장치, 더 커진 RAM, Worldwide LTE 지원, 더 길어진 4인치 화면, 그리고 자체 맵과 업그레이드 된 시리 기능을 제공합니다. 무엇보다도 이번 아이폰 5에는 iOS6가 탑재되는데, iOS6부터는 한국어 시리가 제공됩니다. 새 아이팟 터치는 다양한 색상에 향상된 성능, 그리고 4인치 레티나 화면을 제공하며, 새 아이팟 나노는 달라진 디자인으로 등장했습니다. 애플의 신제품 발표 현장으로 가 보겠습니다.

아이폰5는 루머에서 나왔던대로 흰색과 검은색 두 가지 색상의 4인치 화면을 가지고 있습니다.

기존의 아이폰 4S에 비해 1.6mm 얇아지고 32그램 가벼워졌습니다. 경쟁 모델인 갤럭시 S3보다 약 21그램 정도 더 가볍습니다.

뒷면이 유니바디로 되어 있어 아이폰 4와 4S의 유리와는 다릅니다.

좌우 폭은 그대로 640을 유지하면서 위아래로 길어졌습니다. 이에 따라 화면 크기는 4인치이지만 좀 더 16:9에 가까운 와이드 스크린이 되었습니다.

이에 따라 더 많은 정보를 표시한다고 합니다.

기대를 모았던 LTE 지원의 경우 싱글칩, 다이나믹 안테나를 이용해 전세계 다수의 LTE 서비스를 지원합니다. 원래 LTE는 주파수가 국가 및 서비스 회사별로 달라서 하나의 기기로 지원하기가 어려운데 애플은 이를 어느 정도 해결한 것으로 보입니다.

이에 따라 한국에서도 SK텔레콤과 KT 모두 LTE를 지원합니다.

2배 빨라진 A6 APU(중앙 처리 칩셋)을 통해 더 향상된 퍼포먼스를 제공합니다.

배터리는 기존 iPhone 4S보다 약간 나아진 것으로 보입니다. 통화 시간은 동일하지만 브라우징 시간이 2시간 늘어났습니다.

카메라의 기본 성능은 4S와 동일하지만 휴대전화 카메라의 최대 약점인 두께 문제가 해결되었고 이미지 프로세서의 개선으로 향상된 화질을 제공합니다. 또한 더 빠르게 사진을 찍을 수 있게 되었고 어두운 곳에서도 더 나은 결과물을 제공합니다.

이렇게 찍은 사진은 공유 포토스트림을 통해 친구와 바로바로 공유할 수 있습니다.

또한, 파노라마 촬영 기능을 자체 내장해서 2천8백만 화소의 파노라마 사진을 찍을 수 있습니다.

1080p 동영상 촬영 기능은 유지되며, 향상된 손떨림 방지, 동영상 촬영시 얼굴 인식 초점 조절, 동영상 촬영 중 사진 촬영 기능을 제공합니다.

또한, 720p 페이스타임 전면 카메라가 제공되고 얼굴 인식 초점 기능과 3G(혹은 LTE)를 통한 페이스타임이 가능해 집니다.

그리고 페이스타임을 위해 3개의 마이크가 포함되어 있습니다. 이에 따라 귀에 대지 않은 상태에서 통화하는 페이스타임에서도 전면, 후면 어느쪽에서나 선명한 통화음 전달이 가능합니다.

새 아이폰에서는 달라진 커넥터를 사용합니다. 더 작아지고, 사용하기 편하고, 안정적이라고 합니다. 기존 커넥터를 사용하는 외부 기기를 위한 커넥터는 별매입니다.

아이폰 5에 포함된 iOS6에서는 새로운 지도 기능을 제공합니다. 이 지도에는 턴-바이-턴 네비게이션 기능과 3D 건물 표시 기능이 제공됩니다. 다만 한국 지도의 경우 품질이 다소 떨어지지 않을까 하는 우려가 나오고 있습니다.

iOS6에서는 더 향상된 시리 기능을 제공합니다. 스포츠 경기 결과를 알아볼 수 있고, “오늘 저녁 8시에 4명이 스시를 먹고 싶어” 라고 말하면 테이블 예약이 가능한 레스토랑 리스트를 보여줍니다.

이와 함께 한국어 시리도 마침내 제공됩니다. 기존의 아이폰 4S 사용자 역시 한국어 시리를 사용하실 수 있습니다. 다만 앞서 소개한 경기 결과나 식당 예약 등의 서비스가 어디까지 제공될지는 확인되지 않았습니다.

또한, 페이스북 포스팅 기능도 자체 내장되었습니다.

미국내 가격은 2년 약정 기준으로 기존의 아이폰 4S와 동일하며, 아이폰4와 아이폰4S는 한 단계씩 가격이 내려갔습니다.

한국은 아쉽게도 1차 출시국과 2차 출시국에 들지 못했습니다. 다만 기존에도 전파 인증 문제로 발표 당시 출시국에서 빠졌다가 전파 인증이 완료되는대로 중간에라도 출시됐던 사례가 있으니 크게 실망할 일은 아닙니다. SK텔레콤과 KT의 LTE를 지원하기 때문에 전파 인증 문제만 해결되면 언제든 출시가 가능할 것으로 보입니다.

또한 새로운 아이북스, 아이튠스, 그리고 앱스토어가 출시됐습니다. 9월 19일부터 사용가능하며 완전히 달라진 디자인과 향상된 검색 기능 등을 제공합니다.

컴퓨터용 아이튠스 역시 새롭게 디자인됐습니다. 특히 아이튠스에서 보던 영상을 자신의 아이폰에서 보던 부분부터 보는 동기화 기능이 지원되고, 페이스북이나 트위터도 연동됩니다. 또한, 새로운 미니 플레이어 모드가 제공됩니다.

새로운 아이팟 나노 7세대는 다시 길어진 디자인을 들고 나왔습니다.

더 얇아졌을 뿐만 아니라 기존의 멀티터치를 지원하며, 하단에 홈버튼이 있는 형태로 바뀌었습니다.

새로운 아이팟 터치 5세대의 경우 아이폰5와 마찬가지로 4인치 와이드 화면을 들고 나왔고 두께는 6.1mm 입니다.

또한 5백만 화소의 향상된 카메라를 제공합니다. 동영상 촬영 기능과 파노라마 기능도 마찬가지로 제공합니다.

아이팟 터치는 다양한 색상과 함께 아이팟 터치 루프라는 이름의 손목에 걸 수 있는 고리를 악세사리로 제공합니다.

기존에 사용해 오던 애플의 이어폰 디자인이 바뀌었습니다. 새로운 이어폰의 이름은 EarPods 이며, 새로운 디자인은 더 향상된 음질을 제공합니다.

새로운 아이팟 라인의 미국 내 가격은 위의 그림과 같습니다.

잡스의 사후 본격적으로 팀쿡의 주도로 새로운 시대를 열어가는 애플의 신제품 라인. 아이폰5의 경우 아이폰4 교체 수요와 함께 다시 한번 기록적인 판매량을 세울 것으로 기대됩니다. 아이팟 터치 역시 기존의 명성을 이어갈 것으로 보입니다. 다만, 아이팟 나노의 경우 디자인이 기존의 애플 디자인과 다르다는 평가와 함께 호불호가 나뉘는 경향이 있어 귀추가 주목됩니다.

마지막으로 아이폰 5 공식 소개 영상입니다. 정식 영상은 http://www.apple.com/iphone/#video 에서 보실 수 있고, 아래 유튜브 영상은 다른 분이 올리신 것이기 때문에 곧 삭제될 수 있습니다. 영상이 안 보이면 이 링크 http://www.apple.com/iphone/#video 로 가셔서 보시기 바랍니다.

Tweet

미국 팝 아트의 본진이라고 할 수 있는 LA 최대의 팝 라디오 방송국이 KIIS FM 입니다. 이 방송의 아침 골든 하워 방송이 Ryan Seacrest 가 진행하는 쇼인데 이 친구가 바로 American Idol의 그 라이언입니다.

싸이가 이 쇼에서 인터뷰를 했습니다. 라이언이 “강남 스타일(갱냄 스타일x)” 이라고 정확하게 발음하며 소개했고, 이 라이언 시크레스트가 주최하는 iHearRadio 페스티벌에 싸이를 초청했습니다. “출연자” 로요.

Part 1

Part 2

다음은 위의 동영상 발번역. (급히 번역하느라 틀린 곳이 있을 수 있음)

라이언 : 여러분, 아마 이 음악에 익숙하실 겁니다. 강남스타일! 인터넷에서 선풍적인 인기를 끌고 있고 1억 2천만 뷰에 빛나는, 그리고 매순간 백만 뷰씩 늘어나고 있습니다. 싸이, 당신의 본명은 뭐죠?

싸이 : 제 이름은 박재상입니다. 완전히 다르죠.

라이언 : 언제 이렇게 세계적으로 폭풍 인기를 끌고 있다는 걸 알게 됐나요?

싸이 : 아세요? 전 아직도 잘 모르겠어요. 이 LA 거리를 걷다 보면 내가 왜 여기 있나하는 생각이 들죠. 저는 이 인기를 한국에서 12년 전에 얻었지만, 여기에서 저는 아직 초짜에요.

라이언 : 하하하, 초짜요. 당신에 대해 잘 모르는 분들에 대해 어떤 사람인지 알려주세요.

싸이 : 저는 버클리 음악 대학에 다녔어요. 그런데 4년 동안 1학년이었어요.

엘렌 : 낙제했군요?

싸이 : 아니요. 학교가 너무 일찍 시작했어요.

라이언 : 제가 잘 기억이 안나는데, 예전에 응급차 다섯 대가 오고 그랬던 일이 있는게 그거 익숙한 일인가요?

싸이 : 아 네, 제가 고등학교 마치고 처음 미국에 왔는데 그 땐 영어를 못했어요. 그래서 미국 애들과 있는데 저는 유일한 아시안, 한국인이었죠. 저는 그들과 친해지고 싶었죠. 그런데 제가 미국에서는 20세 이하는 절대 술이 금지된다는 걸 몰랐던 거에요.

엘렌 : 한국에서는 어때요? 더 어려도 되나요?

라이언 : 12살? 13살? 14살?

엘렌 : 18살?

싸이 : 같은 20살인데, 한국은 미국과 나이 세는 법이 달라요.

엘렌 : 태어나면서부터 1살을 세는 군요.

싸이 : 네. 저는 12월 31일이 생일이라서 태어나면 1살이고, 다음날 부터 저는 2살이죠. 아무튼 저는 대학 1학년 때 술에 아주 익숙했고 삼일째 되는 날 친구들에게 한잔 하자고 했어요. 걔들은 우리 ID(주민증)가 없는데 어떻게 마셔? 라고 했어요. 그래서 저는 차이나타운에서 구입할 수 있다고 했죠. 그래서 구입했고, 제 방에서 마셨고, 모두 고주망태가 됐죠. 그런데 걔들은 술이 약했고 그래서 토하고, 토하고, 토했어요. 그래서 네다섯대의 응급차가 와서 저에게 “이봐, 너 왜 그랬어?” 라고 자꾸 물었어요. 그런데 전 영어를 진짜 못했어요. 그래서 저는 “저 아니에요” “저 아니에요” 만 연발했죠.

라이언, 엘렌 : ㅋㅋㅋㅋ

라이언 : 한국으로 돌아가서, 당신은 거기서 엄청난 스타죠? 어디든 갈 수 있죠?

싸이 : 솔직히 그래요.

엘렌 : 한국에서 공연한 가장 큰 공연장은 몇명이나 들어갔나요? 10만명?

싸이 : 한국에서 3만5천명이 들어가는 공연장에서 공연했어요. 정말 큰 곳이죠.

라이언 : 언제 이 춤이 한국에서 뜨기 시작했나요? 언제가 뜨기 시작한 날이죠?

싸이 : 7월 15일에 나왔고, 3일 안에 뜨기 시작했어요.

라이언 : 이 춤을 직접 만들었나요?

싸이 : 네. 그랬습니다.

라이언 : 이 춤은 어떻게 추는 거에요? 하나둘하나둘?

싸이 : 오른발이 하나, 왼발이 둘, 1, 2, 3, 4. 2, 2, 3, 4

라이언 : 아.. 머리속에 떠올라요. 알겠어요.

 

Part 2

 

라이언 : 제가 발음 맞게 했나요? 강남 스타일?

싸이 : 네 당신 발음 멋져요. 강남 스타일. 한국 사람 같아요.

라이언 : 강남이 무슨 뜻이에요?

싸이 : 강남은 한국의 한 지역인데, 낮에는 귀족적이고 밤에는 미치게 잘 노는 동네에요. 그래서 저는 신사 숙녀 여러분, 낮에는 귀족적이고 밤에는 미쳐서 놀자고 하는 거에요.

라이언 : 그게 이 노래가 이야기하는 건가요?

싸이 : 네 ㅎㅎ

라이언 : 제가 알아듣는 유일한 부분은 “헤이, 쎅시 레이디” 하는 부분이에요.

엘렌 : 하하하하

싸이 : ㅋㅋㅋㅋ

라이언 : 왜 이렇게 영어를 조금 넣었나요?

싸이 : 다른 좋은 대체할만한 표현을 찾지 못했기 때문이에요. 쎅시 레이디는 쎅시 레이디잖아요 ㅋㅋㅋ

라이언 : 그 왜.. 당신, 아버지인가요?

싸이 : 쌍둥이가 있어요

라이언 : 몇살이죠?

싸이 : 4살이요.

라이언 : 걔들이 한국인인가요 미국인인가요?

싸이 : 물론 한국인이에요.

라이언 : 그럼 미국 식으로 몇살이죠?

엘렌 : 3살?

싸이 : 오..아뇨아뇨.. 한국식으로는 6살이에요. 미국식으로는 4살이고요.

라이언 : 잠깐.. 올해가 몇년도더라? ㅎㅎㅎ

싸이 : 그래서.. 걔들은 207년 10월 1일에 태어나서.. 미국식으로 현재 4살이이에요. 한국식으로는 6살이에요.

엘렌 : 10월이 막 지났으니까요.

라이언 : 아니 아직 10월이 안 지나갔는데.. ㅋㅋ

라이언 : 그래서 걔들이 아빠가 뭐하는지 알아요?

싸이 : 걔들은 콘서트라는 단어를 알아요. 아빠의 직업이 콘서트라는 걸 알고요. 걔들은 아빠보다 콘서트를 더 좋아해요.

라이언, 엘렌 : 하하하하하하하ㅋㅋㅋㅋㅋ

라이언 : 미국에서 또다른 싱글을 내놓을 곧 내놓을 계획인가요?

싸이 : 그에게 물어보는게 좋겠는데요.

라이언 : 싸이가 “그”를 가리켰습니다. 그가 스튜디오에 올라와야겠네요.

엘렌 : 잠시만 기다려 주세요.

(스쿠터 브라운이 스튜디오로 올라옴)

라이언 : 우리 쇼에 익숙한, 저스틴 비버와 원티드의 매니저 스쿠터 브라운입니다. 싸이를 어떻게 알게 되셨나요?

스쿠터 브라운 : 한국에서 온 친구가 있었는데 저에게 9일만에 백육십만 뷰를 달성한 영상을 보여줬어요. 그리고 그 친구가 저에게 “이거 진짜 재미있지 않니?”라고 했어요. 저는 그 친구를 마주봤어요. 그 친구가 저에게 “왜?” 라고 했고, 저는 그에게 “나 이 가수하고 계약하고 싶어” 라고 했죠. 그 친구는 “장난해? 이 사람 Kpop 가수야. 한국말이라고” 라고 했어요. 그래서 저는 “나 어렸을 때 Snow Informer(캐나다 래개 가수) 노래도 들었는데 그것도 못 알아듣긴 마찬가지였어” 라고 했죠. 그래서 싸이에게 접촉했고 싸이도 “왜?” 라고 저에게 말했어요. ㅋㅋ 결국 싸이는 미국으로 오게 됐고, 우리가 만나서 비지니스 이야기했는데, 싸이는 “이거 정말 좋은데, (항구적 계약을 위해..인듯) 일단 나 널 코리아타운으로 오늘밤 데려가야겠어 ” 라고 했어요.

라이언,엘렌,싸이 : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

싸이 : 어셔가 다음에 그러자고 했죠?

싸이 : 그리고 전 어셔에게 어떻게 춤 추는지 알려주겠다고 했죠.

라이언 : 뭐…뭐라고 했다고요????

싸이 : 싸이가 어셔에게, 어떻게 춤 추는지 가르쳐 주겠다고 했다고요. ㅋㅋㅋ

라이언, 엘렌, 스쿠터 : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

싸이 : 그는 웃었고요, 기대하겠다고 했어요

스쿠터 : 어셔가 이 노래를 “오픈 콘돔 스타일” 이라고 불렀어요.

라이언, 엘렌, 싸이 : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

라이언 : 이번에는 K-Pop 에 대해 이야기해 보죠. 요새 점점 인기를 끌고 있는 K-Pop 이라는 장르에 대해 어떻게 생각하세요?

싸이 : 그들 대부분은 아시다시피 보이 밴드, 혹은 걸 밴드입니다. 그리고 그들 대부분이 저보다 어리죠. 그들은 외국에 나갔다 와서 저에게 “우리 이거 했어요”, “우리 저거 했어요” 라고 말했고, 저는 “오 그래? 축하해. 내가 한잔 살께” 라고 말하는게 역할이었어요. 제가 K-Pop 스타가 되리라고는 상상도 못한거죠. 그래, 잘했어, 힘내, 화이팅, 내가 한잔 쏠께, 그런거죠.

라이언 : 오늘 술이 주제인가봐 ㅋㅋㅋ

라이언 : 당신 옷장은 어때요? 옷 입는거 말이에요.

싸이 : 강남 스타일을 위해서 저는 옷을 고급스럽게 잘 빼어입고 춤은 싸구려로 추고 있어요.

모두들 : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

싸이 : 그렇게 비꼬고 대비를 시킨거죠.

라이언 : 네, 바로 그 강남 스타일 입니다!!

(광고)

라이언 : 강남 스타일의 싸이입니다. 지금 여기 스튜디오에 싸이가 와 있습니다.  멋지게 차려입고, 싸구려 춤을 춘다고 설명하네요.

싸이 : 네, 그게 요점이죠. 한국의 7월은 아주 덥고, 경제는 안 좋죠. 그리고 12년된 엔터테이너로서의 저의 역할은 사람들을 웃게 하는 것이죠.

엘렌 : 맞아요. 정말 그 음악은 웃겨요. 언어가 어떻건 말이네요. 뭐라고 하는지 알아듣지는 못하지만, 정말 좋아요.

라이언 : 언어는 상관 없죠. 당신의 미국에서의 성공을 축하해요. 당신을 곧 볼 수 있게 되기를 기대해요.  엘렌, 우리 곧 라스베가스에서 iHearRadio Music Festival을 하게 되요.

엘렌 : 네 곧이죠.

라이언 : 여기에 하나의 세 글자 이름이 빠져 있어요.

엘렌 : 맞아요.

라이언 : 싸이, 바로 당신이에요. 이 콘서트에는 에어로 스미스, 본조비, 샤키라, 핏불, 어셔, 리하나, 테일러 스위프트 등등이 참여해요. 싸이, 여기에 당신 이름이 없어요.

싸이 : 저도 못 찾겠어요.

라이언 : 그건 이 정도의 규모의 콘서트에서는 있을 수 없는 일이에요. 미국에서 가장 위대한 음악인들이 공연하는 행사에서 당신이 없다는게 말이에요. 부디, 이 콘서트에 당신이 참여해 주시겠어요?

싸이 : 이거 당신이 주최하는 거죠.

라이언 : 네, 9월 21일, 22일에 라스베가스에서 하는 거에요.

싸이 : 만약 참여할 수 있게 된다면, 지금부터, 당신이 내 매니저에요.

라이언, 스쿠터, 엘렌 : 푸하하하하하

싸이 : 나 당신이랑 계약 할래요, 스쿠터 말고요.

모두들 : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

라이언 : “그” 스쿠터, 어때요? 가능하겠어요?

엘렌 : 당신이 금요일에 데려오면 내가 일요일에 바래다 줄께요.

라이언 : 어때요, 가능해요?

싸이 : 어..음.. 잠깐 생각 좀 해 보고요.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

모두들 : 박수 우워어어어어어

싸이 : 지금부터 라이언 당신이 내 매니저에요. 정말 고마워요 ㅎㅎㅎ

 

끗

전체 인터뷰 요약 기사는 아래 링크에 있습니다.

http://ryan.kiisfm.com/pages/ryansrecap.html?feed=152739&article=10404746

http://ryanseacrest.com/2012/09/10/psy-explains-gangnam-style-dance-craze-to-ryan-seacrest-video/

이 iHearRadio 페스티벌이 어떤 곳이냐 하면, 미국에서 가장 영향력있는 방송 진행자 중 한명인 라이언이 직접 주최하는 페스티벌로 출연자가 자그마치, 테일러 스위프트, 어셔, 에어로 스미스, 리하나, 본조비, 샤키라, 핑크, 핏불 등등!!!! 그야말로 세계 최고의 팝 아티스트가 모여서 하는 콘서트입니다.

여기에 싸이가 한 자리를 차지하게 됐습니다.

http://festival.iheart.com/go/iheartradio-music-festival/

지금 위의 iHeartRadio 페스티벌 링크에 싸이의 이름이 없지만, 저위에 있는 인터뷰 기사 말미를 보시면 한 이름을 missing 했다며 싸이가 추가될 거라고 했습니다.

싸이, 강제 해외 진출에 이어 강제로 최고의 팝 음악 무대에 서게 된 것을 진심으로 축하드립니다!!!!