그런데 혹시 진상조사위원회가 발표한 진상보고서는 접해 보셨는지요? 거기서 부정과 부실에 대한 실체와 진상과 책임자 규명이 있다고 보시는지요? 말 그대로 총체적인 부실(현상태에서는 어디까지나, 가능성입니다)이 있을 수 있습니다. 그러나, 이러한 부실의 정확한 내용파악은 뒤로 미루고 또는 하지않고는 책임자 규명은 물론 개선책도 내 놓을 수 없고 생각됩니다.

진보의 속성상 외부의 적은 많고 또 내부는 항상 시끄러울 수밖에 없습니다. 향후 안팍의 누구라도 정황상 의문을 가질 수 있고 또 만들 수 있습니다. 그럴 때마다 의원들이 사퇴하는 식으로 문제를 덮는다면 진보의 세계에서는 자기합리화에만 능한 소위 입진보들만 살아 남게 될 것입니다.

오히려 문제를 덮고 회피하는 쪽은 비례대표 총사퇴로 문제를 마무리지으려는 세력이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이 들은 기존의 임시 진상보고서를 바탕으로 한 추후조사만을 주장하는 듯 합니다. 아프더라도 미래를 위하여서는 철저한 진상규명이 선행되어야 책임자 규명은 물론 차후 개선책도 유도될 수 있다고 봅니다.

철저한 진상규명없이 현재의 민심에 맞추기 위하여 이 들이 주장하는 식으로 문제를 해결하려 한다면 진보의 미래는 암담할 것입니다.

절대로 사퇴해서는 안 된다는 것이 아니라, 실상과 책임자를 규명하여 절대로 사퇴 또는 절대로 책임을 물어야 한다는 것이 저의 생각입니다.

   0 likes

   2 likes

   1 likes

정당은 국민과 같이 가야하지만 때로는 국민과 대립도 해야합니다 이것이 안팍의 세력에 의한 와해공작이 아닙니다 수술대에 올라야 할만큼 심각한 사안에 대해여 환부를 도려내여 건강한 모습으로 태어나야 하는 문제 입니다… 이문제가 어찌 끝나냐에 따라 제대로된 진보정당을 10년 20년 30년후에 볼지 아님 내일 당장 볼수 있을지가 결정됩니다 그렇기 때문에 더욱 진실을 요구하고 그것을 통하여 안팍으로 흔드는 자들에게 디밀어 강건한 진보정당을 만들어야 합니다

배리님이 늘상 강조하듯 진보정당의 제 1원칙은 도덕성이 아닙니다 잘못된부분을 인정하고 시인하여서 고쳐 앞으로 나아가는것이 진보정당의 제 1원칙입니다

   3 likes

만약 여기서 원칙을 버리고 실체도 없는 소위 국민의 눈높이에 따라 책임자 규정없는 대책은 향후 언제라도 민심이란 이유로 진보세력을 와해시키려는 안팍의 세력에 의해 당이 휘둘려 회생가능성없는 시체정당으로 전락하고 말 것입니다.

   0 likes

   2 likes

   0 likes

   1 likes

   0 likes

   2 likes